{"id":2488,"date":"2019-03-22T12:29:33","date_gmt":"2019-03-22T11:29:33","guid":{"rendered":"http:\/\/sophie-matthieu.eu\/?p=2488"},"modified":"2022-02-11T02:18:32","modified_gmt":"2022-02-11T01:18:32","slug":"aeronauticsevents-boeing-737max8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/2019\/03\/22\/aeronauticsevents-boeing-737max8\/","title":{"rendered":"#AeronauticsEVENTS &#8211; Boeing 737Max8"},"content":{"rendered":"\n<p>Le Boeing 737 Max est une avion de la 4eme G\u00e9n\u00e9ration  dans lac famille des  Boeing 737. Un mod\u00e8le d&rsquo;avion qui a maintenant 50ans. Il est enti\u00e8rement analogique  et des commandes de vols hydrauliques voir m\u00eame m\u00e9cano-hydrauliques avec un ensemble de c\u00e2bles, poulies et autres qui agissent sur les surfaces de vols<\/p>\n\n\n\n<p>Boeing a d\u00e9cid\u00e9 pour passer a cette  4eme G\u00e9n\u00e9ration. La position des turboreacteurs sur les Boeing et toujours trop en avant. Les aile sont trop  basse. Ce qui genere  des condition a\u00e9rodynamiques  tr\u00e8s mauvaise.  Il a  fallu relev\u00e9 le train d&rsquo;atterrissage avant pour arriver \u00e0 relever l angle  pour que les moteurs ne touchent pas le sol au roulage. Ce n est pas des  modifications majeures. Pendant les essais en vol du Boeing 737 les  premiers r\u00e9sultats sont  tr\u00e8s inqui\u00e9tants. Ils ont arr\u00eat\u00e9 les vols de  cette avion pour faire des recherches plus pouss\u00e9es et \u00e9tudes&#8230; <\/p>\n\n\n\n<p>Boeing a  d\u00e9cid\u00e9 de faire un correctif (patch) num\u00e9rique a un probl\u00e8me  a\u00e9rodynamique. Boeing avait vu que dans la \u00ab\u00a0phase de mont\u00e9e\u00a0\u00bb,  pendant qu on rentrait les volets pour ensuite d\u00e9clencher le  pilote automatique.  Il arrivait que l avion se cabre trop qu il arrive a  une incidence de vol importante a la limite du d\u00e9crochage. <\/p>\n\n\n\n<p>Il ont voulu  cr\u00e9e un automatisme contre le d\u00e9crochage sans vouloir ennuyer les  pilotes avec \u00e7\u00e0. Sur cet a\u00e9ronef analogique, Boeing a voulu cr\u00e9e en  douce ce fameux MCAS qui prend les informations d incidences  et de sa  position de l a\u00e9ronef en fonction de sa trajectoire) qui fait une  correction qui modifie l inclinaison du <strong><em>PHR<\/em><\/strong> (Plan  Horizontal R\u00e9glable +\/-12 D\u00e9gr\u00e9es d&rsquo;angle) a l arri\u00e8re de l  avion  qui permet l avion en piquet. <\/p>\n\n\n\n<p>Sur cette  avion il n&rsquo;y a que 2 sondes d incidences. Si il y en a une qui tombe en  panne on ne sait pas quelle est la bonne ou la mauvaise. Au lieu de faire comme sur les  avions modernes \u00e9quip\u00e9 de 3 sondes.  Sur tous les Airbus il y a 3 sondes. Le  Boeing 777,787 il y a aussi 3 sondes. Le probl\u00e8me en cas d une  sonde d\u00e9fectueuse.  On est dans un cas gravissime , sur le vol de Lions Air  il y avait un d\u00e9calage de 20 degr\u00e9s entre les 2 sondes le syst\u00e8me a cr\u00e9e  un piqu\u00e9. Si le pilote essaie de corriger le syst\u00e8me rajoute un piqu\u00e9  jus-qu au bout. Si le pilote recommence a corriger le syst\u00e8me continue a  piqu\u00e9 jus-qu a mettre les gouvernes de profondeur  en but\u00e9e. Si le  pilote essaie de nouveau de corriger c est peine perdu le crash est  assur\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<p>Sur le Vols Lions Air le pilote a agit 21 fois sur le trim  \u00e9lectrique pour corriger  le MCAS et la 23fois ils ont perdu le combat  et l avion c est crash\u00e9. C est un probl\u00e8me d une greffe d un syst\u00e8me  num\u00e9rique mal foutu avec des sources d informations non fiables et  unique sur une avion ancien analogique dont on a d\u00e9grad\u00e9 l a\u00e9rodynamique  ce ne st pas un probl\u00e8me d homme au commande&#8230; Ce  n est pas un  probl\u00e8me de bug syst\u00e8me mais plut\u00f4t un probl\u00e8me d analyse syst\u00e8me. <\/p>\n\n\n\n<p>Il  faut savoir q un pilote de ligne qui fait du transports de passagers  r\u00e9p\u00e9titif. Le pilote de ligne ne peut pas avoir toujours des r\u00e9actions qu&rsquo;ont un  pilote d essai qui est sur qui vive a chaque instant le pilote de  ligne pour lui tout fonctionne normalement sauf exception. Un pilote d &lsquo;essai lui partira au d\u00e9part avec l id\u00e9e que rien ne marche normalement  et sera pr\u00eat a faire une correction en vol. <\/p>\n\n\n\n<p>La certification de cet  a\u00e9ronef avec une seule source d information pour un syst\u00e8me qui a quand  m\u00eame beaucoup de droit sur l a\u00e9ronef. Avec 2 capteurs on aurait une  statistique d accident de 10 puissance -7 avec une source on tombe a 10  puissance &#8211; 3 soir  2\/3 accidents toutes 100000h de vols , les  statistiques ont donn\u00e9 raison. <\/p>\n\n\n\n<p>Dans les Airbus il n y a pas de pilote  manuel direct, le pilote n&rsquo;a pas les commandes. Les ordinateurs de vols supplantent  le pilote. Il peut avoir des modes de d\u00e9gradation du syst\u00e8me de vols. Sur les  Airbus le pilote peut utiliser le joystick pour envoyer des  informations de contr\u00f4le a l ordinateur et l ordinateur a toujours le  contr\u00f4le total de la partie m\u00e9canique aucune possibilit\u00e9 avoir un acc\u00e8s  direct aux commandes. Il existe  3 Modes d\u00e9gradation du calculateur de vol et un mode normal. Le mode  <strong><em>\u00ab\u00a0Loi Normale\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> est un fonctionnement normal avec l ensemble des protections actives (protection vitesse d\u00e9crochage, reglage automatique du PHR, protection sur-vitesse, de charges, de G&#8230;), il y a d autres modes <strong><em>\u00ab\u00a0Loi Alternative\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> qui enl\u00e8ve certaines protections. il y a aussi le mode <strong><em>\u00ab\u00a0Loi Directe\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>  qui enl\u00e8ve toutes les protections , il y a aussi un mode<strong><em> \u00ab\u00a0Loi Attitude\u00a0\u00bb<\/em><\/strong> qui est un mode tr\u00e8s sp\u00e9cial permettant de se sortir de situation  difficiles<\/p>\n\n\n\n<p>Chez Boeing on a une autre philosophie  du vol avec avec le pilote qui agit directement sur des syst\u00e8mes  hydrauliques ou m\u00e9cano-hydrauliques, donc le syst\u00e8me d information est  compl\u00e8tement diff\u00e9rent de Airbus.  <\/p>\n\n\n\n<p>Le MCAS etait debraillable comme on l  a vu sur le vol lions la veille du crash ou le pilote en repos  voyageait dans cockpit plus de place en cabine et a vu le Trim se  d\u00e9roulait de fa\u00e7on probl\u00e9matique et a dit au pilote de d\u00e9sactiver le  trim \u00e9lectrique et de continuer le vol en manuel. Une partie des pilotes de Lions Air \u00e9taient au  courant de ce probl\u00e8me pourtant le l\u2019en demain avec un autre pilote de  Lions Air l avion c est crash\u00e9 en mer. <\/p>\n\n\n\n<p>Pour le Vol Ethiopian Airlines c  est la meme chose les pilotes n \u00e9taient pas au courant pourtant 5mois  avant il y avait un crash chez Lions Air. Les pilotes auraient du \u00eatre  mis au courant  ou se mettre au courant&#8230;. Pas facile de d\u00e9connecter le  syst\u00e8me de compensation automatique il faudrait avoir trois main un peu  le cas avec le pilote en repos dans le cockpit qui a d\u00e9connect\u00e9 le  syst\u00e8me. Cette solution n a pas \u00e9t\u00e9 bien enseign\u00e9s aupr\u00e8s des pilote par  Boeing et les op\u00e9rateurs ayant ce type d aeronef&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Boeing 737 Max est une avion de la 4eme G\u00e9n\u00e9ration dans lac famille des Boeing 737. Un mod\u00e8le d&rsquo;avion qui a maintenant 50ans. Il est enti\u00e8rement analogique et des commandes de vols hydrauliques voir m\u00eame m\u00e9cano-hydrauliques avec un ensemble de c\u00e2bles, poulies et autres &hellip; <a href=\"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/2019\/03\/22\/aeronauticsevents-boeing-737max8\/\" class=\"more-link\"><span>Continue reading<span class=\"screen-reader-text\">#AeronauticsEVENTS &#8211; Boeing 737Max8<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3185,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13,11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2488"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4330,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions\/4330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sophie-matthieu.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}